Feketéné Danyi Andrea Csilla – K.O.

2016. május első hetében azonnali hatállyal távoznia kellett a dorogházi iskola igazgatói pozíciójából. Sokan megkerestetek, hogy csináljunk valamit mert ez “tűrhetetlen”, “mennie kell”, “nem tudok rá felnézni”, stb. És ezek még a szolidabbak megkeresések voltak. Mindenkinél az eltávolítás alapjául szolgáló cselekmény verte ki a biztosítékot. Olvasás folytatása

Kátyúzás a Szabadság úton

Megelégelvén az Önkormányzatunk vezetőinek teszetoszaságát megkezdtem a Szabadság út kátyúzását. Hatásos volt mert 3 nap múlva betömték a lyukakat.

A három nap alatt egyedül a traktorosunk gondolta úgy, hogy neki mindenképpen tesztelnie kell a szerencsétlen növény traktorállóságát. Állta, de kicsit elferdült.

IMG_0498

Összeférhetetlenségi indítvány Schveiczer Krisztián képviselő ellen

A Kormányhivatal is megalapozottnak találta a kezdeményezést, hiszen a képviselő-testület döntését felülbírálva bíróságra adta az ügyet. A bíróság megállapította, hogy Schveiczer Úr nem összeférhetetlen.

A kezdeményezés ide kattintva érhető el. A bíróság végzéséhez néhány gondolat…

A Ptk. nem definiálja a személyes közreműködő fogalmát. A bírói tanács által kiragadott bekezdésből valóban a tanács által leírtak következnek. Azonban van Ptk.-ban még jó néhány bekezdés ami a személyes közreműködésről szól de sokkal megengedőbb következtetést lehet belőle levonni. Egy 2015-ös Önkormányzati Hírlevél taglalja ezt és a végén azt hozza ki, hogy egy alkalmazott is lehet személyes közreműködő. Néhány bírói tanácsnak elég volt ha csak az impresszumban szerepelt az illető, máris személyes közreműködőnek minősítette. Mindenesetre ez a tanács jól megmagyarázta azt amit meg kellett magyarázni.

Sokkal érdekesebb a szerkesztői fellelősség kérdése. A tanács mintegy mellékesen egy gondolatban odaveti, hogy „a közvetlen felettese iránymutatása alapján dolgozik”, majd gyorsan levonja azt a következtetést, hogy „nem önállóan dönt” és többet nem foglakozik a kérdéssel. Ez egy óriási baki. Ha valaki csak iránymutatás alapján dolgozik, akkor kénytelen a saját maga dönteni. Nem beszélve arról ha felettese akadályoztatva van a munkavégzésben, akkor már az irányokat is ő határozza meg.

Valószínűleg érdemes lett volna fellebbezni a Kormányhivatalnak, talán egy függetlenebb bírói tanács más végzést hozott volna.

Összeférhetetlenségi indítvány Vassné ellen

Az indítvány és a kiegészítés.

Aztán kaptam egy választ a Polgármester Asszony tolmácsolásában a jegyzőtől.

Jeleztem a polgármester asszonynak, hogy ez így nem frankó, túllépte a hatáskörét, az összeférhetetlenségi indítványt minden esetben a bizottság tárgyalja és a bizottság javaslata alapján dönt a testület.

Erre kaptam ezt.

Azóta semmi fejlemény. Ugyan testületnek volt egy zárt ülése, de arról nem lehet tudni semmit. Annyira zártra sikeredett, hogy még a napirendi pontokat is eltitkolták. Valaki nagyon paranoiás. Ha netán ott tárgyalták az indítványt, akkor megint törvényt sértettek, kénytelen leszek rá törvényességi felülvizsgálatot kérni.

Valaki nagyon nem tudja a dolgát a Hivatalban, és az nem a Polgármester Asszony.

[2015 április 21]

Megjött a Kormányhivatal válasza a törvényességi felülvizsgálat kérésre. Természetesen felszólítják a Polgármester Asszonyt a törvényes út betartásásra és betartattatására. Lehet futni egy újabb kört.

 

 

A 23-as számú főútvonal

Gondolom az út állapotát nem kell senkinek részletezni. Köszönhető ez az állapot a csatornázás során “gondosan” kiválasztott kivitelezőnek. Mindegy. Mivel sem akaratot, sem hozzáértést nem láttunk a faluvezetés részéről, ezért egy lakossági kezdeményezés keretében megpróbáltuk saját kézbe venni az út sorsát. Mint láthattátok az úton, az első pici lépések megtörténtek.

Olvasás folytatása

A Szabadság út napjainkban

Nagy hiba volt csesztetni a testületet a felújításárt…  Olvasás folytatása