Itt van három újabb dokumentum bizonyítéknak. 1.2.3. Mit bizonyít?
hazugságot
alkalmatlanságot
Holló-tüzépes mutyit
Idézet a 2. doksiból, azon belül a Nógrád Megyei Kormányhivatal Bátonyterenyei Járási Hivatal Foglalkoztatási Osztály válaszából:
“Tekintettel, arra, hogy az ellenőrzés során megállapított tételek megvásárlásra és elszámolásra kerültek, de felhasználásuk nem történt meg, sőt, egyes tételek (betongyűrű, cement, sóder) nem is voltak a közfoglalkoztató birtokában, így mint fel nem használt anyagok értékének megfelelően visszakövetelésre kerültek.”
Úgy döntöttem, hogy a Kossuth út 173 önkormányzati bérlakás ügyét egyelőre elengedem. Mintát adva ezzel az újdonsült képviselőknek, hogy milyen ügyekre számíthatnak. Egyben lehetőség is lesz, hogy megmutassák a hozzáállásukat és a bátorságukat. Az összes dokumentumot itt és most közzéteszem. Lássuk a medvét:
A 623 helyrajzi számú önkormányzati tulajdonú ingatlanon feltűnt (heteken keresztül ott volt telephelyeztetve) az alább látható traktor, pótkocsi és utánfutó:
Meginterjúvoltuk a polgármestert és azt a választ kaptuk, hogy a nevezett eszközök az önkormányzatunk tulajdonában vannak. Hoppá! Van itt lé!
Azért meglepett a válasz, mert a nyáron a fenti három eszközből kettő a tanyán parkolt, ahogy azt ez egyik olvasónktól kapott kép is bizonyítja (bal oldali traki és utánfutó):
Ekkor még azt válaszolta a polgármester, hogy Halász Gábor tulajdona a traktor. Szóval fejlődünk. A végén még meg kell követnem a polgármestert a folyamatos ostorozás miatt. De azért előtte megkérem, hogy bizonyítsa a tulajdonlást mondjuk a forgalmi engedélyek másolatával.
A közmeghallgatásonOrosz Viktor felajánlotta a testületnek, hogy a képen látható molinót 23-as út fölé és néhány darab világító díszt a környező oszlopokra saját munkájával elkészíti, továbbá az ezzel járó szervezési feladatokat is elvégzi. A kérése csak annyi volt, hogy az anyagköltséget (kb.: 25000Ft) állja az Önkormányzat. Ez a léhűtő banda a füle botját sem mozdította, inkább szerda este eldáridózták ezt az összeget.
Mivel a címviselőinkben totális érdektelenség mutatkozott a falu karácsonyi hangulatának megteremtése érdekében, ezért mi (Orosz Viktor, Morvai Géza és jómagam) úgy döntöttünk, hogy saját költségünkre megcsináljuk a Szabadság úton. Úgy hogy a fenti képen látható molinó a Szabadság út 9-11 előtt található.
A címviselőinknek pedig égjen a pofájuk, hogy ennyit nem képesek megtenni a falu érdekében. Már úgy néz ki Nemti mint egy lepukkant putri. Főleg ha Mátraballával hasonlítjuk össze:
Pedig Mátraballán még egy önkéntes közösségépítő hagyományőrző sem erősíti a csapatot. Egyszerűen csak teszik a dolgukat és semmiféle egyéni érdek miatt nem dugják el a karácsonyfájukat egy Isten háta mögötti placcra.
Egyik olvasónk hívta fel a figyelmünket a Kormányhivatal egyik határozatára, mely szerint Vassnénak meg kell szüntetni egy jogsértő állapotot. Ebben még eddig semmi érdekes nincs. Korábban is voltak már problémák a Túra büfével, meg nyilván azóta már kinn is vannak a hiányzó árak. De, – és most kapaszkodjatok meg – alig pár hónappal később Vassnét beválasztották a Nógrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Ellenőrzési Bizottság tagjai közé.
A rablóból lett pandúr. Persze képletesen értve. Egyébként ez jellemző az egész országra.
A Polgármester Asszony a közmeghallgatáson elmondta, hogy azért nem tud fejlődni a Rézalja Juhászat mert nincs elég földje az Önkormányzatnak. Erre öt nap múlva a testületi ülésre benyújtotta Halász Gábor földbérleti kérelmét. Nem csak hogy benyújtotta, de Ő egyedüliként – a testület korábbi döntése ellenére, mely szerint sem eladni, sem bérbe adni nem akarja – meg is szavazta!
Néhány kérdés formájában szembesítettem ezzel a Polgármester Asszonyt. Roppant kíváncsi leszek a válaszra. Természetesen a választ is közzétesszük.
Mint azt az előző cikkben megjövendöltem – a bizottság sunyi módon megtartotta az ülését. A videóban 4:10-ig a bizottság ülése hallható, utána a képviselő-testületé.
Sajnos a másik, a Bursa Hungarica Ösztöndíjrendszerhez való csatlakozással kapcsolatos jövendölésem is bejött. Konkrétan kettő ember miatt csatlakozunk az ösztöndíjrendszerhez, és ennek a kettő embernek olyan a szociális helyzete amilyen:
Fejes Tiborné (Jano Mari): “Na most az a két ember aki most szóba van…” (videó: 1:01-től).
Széll Istvánné: “mert tudjuk, hogy vannak rászoruló gyermekek, akiknek a szociális helyzetük olyan amilyen” (videó: 0:32 ).
Kérdés: Mely címviselő (vagy csókosai) csemetéi lesznek a kiváltságosak? Azaz kik miatt lett most hirtelen ilyen odafigyelő a testület és a bizottság? Persze a Szabadság út és az Ilonatelepi útra mindig elfelejtenek pályázni, holott folyamatos a kiírás.
Érdekes esemény volt még a szociális tüzelő kérdése. A bizottság a szén beszerzését javasolta. (Na vajon kinek az érdeke, hogy ne fa legyen, hanem szén? Ki foglalkozik a bizottságban fakitermeléssel?)
A testületnek feltett azon kérdésemre, hogy “Miért szén?”, Ivádyné azt a választ adta, hogy azt tudják igazságosan szétosztani. Itt tartunk. Nem tudnak szétosztani néhány köbméter fát. Aztán látván, hogy ebből már nem tudnak jól kijönni, végül is a fát szavazták meg. Aztán vitában elhangzott még egy nagyon jellemző mondat Ivádyné szájából, 55:22-től hallható: “Nekem mindegy mit visznek, mert nem én kapom.” Na ez az. Mint már korábban utaltam rá – ha a saját zsebük nem dagad akkor csak azt nézik, hogy hogyan lehet legegyszerűbben kibújni a feladat elől. A lakosok érdekeit pedig nagyívben letojják. Nagy megváltás lenne a falunak ha hazatakarodnának bizottságostul, mindenestül.
Egy érdekes fejleményt kell még közölnöm: Fejes Tiborné (Jano Mari) személyében új képviselője van a falunak. Többedik alkalommal a testületi asztalnál ülve beszólásaival folyamatosan befolyásolja a testületet. Ha legközelebb is beül a testület asztalához, akkor mi is beülünk, de kártyát is viszünk.
Tavaly nem véletlenül téptük a szánkat a közétkeztetési pályázatnál. Mátraverebélyben tényleg olcsóbban lehet étkezni (igaz, a óvodai drágább). Emlékeztetőül Vassné szerződése: 123.
Olvasgatva a szerződéseket… szembetűnő a két polgármester hozzáállása. A verebélyi a falu érdekeit szolgálja, a nemti pedig a szokásos népszerűség hajhászás a szociális juttatásokon keresztül. Pl nagy kérdés, hogy Vassné miért nem fizet az óvodai konyha használatáért? Nem a falu jár jó a szolgálataival, hanem az Ő zsebe. Kedves Polgármester Asszony! Most hogy így összemelegedtek Vassnéval – mint a nagy megmentővel -, a falu érdekében legalább egy látszat 1 Ft-os bérleti díjat csikarjon ki. Na jó. Tudom, hogy nem fog menni, a nyúl nem viheti a puskát. Ha még valakinek kétséges lenne: a faluban Vassné akarata az első, gyakorlatilag Ő a polgármester. Van két szárnysegédje: Ivádyné és Krisztián. Széllné meg addig elbohóckodhat a polgármesteri székben, amíg kiszolgálja ezt a trojkát.
Aztán a további kérdések:
A szerződésben foglaltak ellenére – miért a közmunkások szállítják ki az ételt?
A szerződésben foglaltak ellenére – miért az óvodai közmunkások végzik a mosogatást?
Fizet e Vassné a közmunkások foglalkoztatásáért?
És a legfontosabb kérdés:
Megvan e az óvodai melegítőkonyhának a HAACP-s tanúsítványa. Ugyanis egy 2011-es rendelet alapján a tálaló és melegítőkonyháknak is rendelkezni kell HAACP-s tanúsítvánnyal.
Egyébként erről a táborról van szó és itt egy videó is a táborról.
Ez lenne a kisebb baj – mármint, hogy közpénzen táboroztak az unokák -, a nagyobbik az, hogy ezt a szociális keret terhére tették. Tehát a tényleg rászorultaktól vettek el pénz. Szerintem ezt nem tehették volna meg, ezért jeleztem a Kormányhivatalnak. A Kormányhivatal a válaszában egyetértett velem, azaz jogsértést állapított meg.
A hírek szerint a polgármester asszony befizette az unokái után az 50.000Ft-ot a Hivatal kasszájába, de ez a hírt még meg kell erősíteni a befizetésről szóló bizonylatoknak. Ha igaz is a hír, akkor is kérdés marad, hogy a SECONDA CASA Nonprofit Kft.-nek – mint a tábor támogatójának – is visszafizette a több százezres, az állam által adott támogatást? Ha nem akkor, mit sem ér a kasszába befizetett lóvé.
Egyéb hírek szerint a táborban más képviselők unokái is részt vettek, csak ők már annyira csókosok, hogy nem az önkormányzaton keresztül jutottak be, hanem más kiskapun.
Meg kell még említeni Beke Andrea Edit, az akkor volt jegyző szerepét az ügyben. Az Ő feladat lett volna figyelmeztetni a képviselő testületet, hogy jogsértést követ el, ha a szociális keretből támogatja a táborozókat. De a korlátolt tudása miatt fel sem fogta, hogy miről van szó. Szóval ki a korlátolt – volt jegyző asszony? Jó nagy szert hagyott hátra maga után.
