Eltűnt iratok nyomában (1)

Új cikksorozatot indítok a fenti címmel. A célja a Hivatalban eltűnt iratok körülményeinek feltárása, a fellelős megnevezése és a fellelős fellelősének a megnevezése. A körülmény alatt értendő, hogy az illetékes részéről történt e fellelőségre vonás, vagy esetleg kimagaslóan magas jutalomban részesítette a tettest. A cikksorozat végére – ha egyszer vége lesz – biztosan el fogunk jutni 1+1 névhez, de lehet, hogy 2+1-hez.

Akkor bemelegítésként jöjjön az első irat: Erről a jegyzői válaszban megfogalmazott, a közmeghallgatásról készült  hangfelvételről lesz szó.

  1. Ez látszólag nem egy klasszikus irat, viszont az adatigényléskor hatályos SZMSZ szerint a testületi-ülésről készült és a 78/2012. (XII. 28.) BM rendelet szerint irattári anyag.
  2. A jegyzői válasz szerint ez nem eltűnt, hanem technikai okok miatt el sem készült. Akár még hihető is lehetne. Lehet el is hiszem, de akkor konstatálom kell, hogy a Nemti Hivatalban dolgozik a világ legfejlettebb, tökéletes emberi viselkedésű és kinézetű robotja, aki egy teljesen emberi tulajdonságtól vezérelve – amit úgy hívunk lustaság – úgy döntött, hogy neki most nincs kedve hangfelvételt készíteni. Lehet, helyette a magyar helyesírás szabályait gyakorolta, hogy – mintegy magasabb társadalmi és erkölcsi pozícióba helyezve magát – a népművelői tevékenységét magasabb szinten művelhesse :-) .

Ami miatt kétségeim vannak a 2. pontban megfogalmazottakkal szemben, hogy a szeretett testületünk a mai testületi ülésen vette ki az SZMSZ-ből a hangfelvétel készítésének a kötelezettségét. Innentől kezdve a találgatást rátok bízom.

 

MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

*

A következő HTML tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>