Szerző: dcs

A Kossuth út kátyúzása

Természetesen arról az útszakaszról van szó ahol kimaradt a teljes aszfaltozás, azaz a 7-es kilométerkőtől Kisterenye irányában kb. 1200m hosszon.  Egyébként fogalmam sincs miért ez a szakasz maradt ki, Nemti és Újfalu között voltak ennél jobb állapotban lévő szakaszok is, az ráadásul külterület.

Szóval kátyúzás. Nem a képviselőknek köszönhetjük, még csak nem is polgármesternek. Ők nem voltak hajlandóak a seggüket felemelni az ügy érdekében, még a többszöri lakossági megkeresés után sem. Persze miért is tennék ha ebből nem csusszan semmi a zsebbe.

Az egyedüli ember akinek a kátyúzás miatt köszönetet kell mondanunk az

Táboritáné Paulovics Erzsébet

Korábban még Ő is megkereste a Hivatalt, de még csak válaszra sem méltatták. Aztán megelégelte a banánt és megkereste (1 2)  az ügyben a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóságot. Ők áttették a megyeihez, aki továbbította a Közúthoz. A Közút sürgősséggel foltozta be Erzsike előtt a problémás kátyút, majd folytatta a nevezett útszakasz többi részén a kátyúzást és korrektül tájékoztatta a panaszost.

Így megy ez Nemtiben. Ha valamit probléma van akkor a lakosoknak kell intézkedni. De akkor miért tartjuk ezt a sok léhűtő címviselőt?

Kategória: Szerző: dcs 0

Testületi ülés (2016-09-26)

Mint azt az előző cikkben megjövendöltem – a bizottság sunyi módon megtartotta az ülését. A videóban 4:10-ig a bizottság ülése hallható, utána a képviselő-testületé.

Sajnos a másik, a Bursa Hungarica Ösztöndíjrendszerhez való csatlakozással kapcsolatos jövendölésem is bejött. Konkrétan kettő ember miatt csatlakozunk az ösztöndíjrendszerhez, és ennek a kettő embernek olyan a szociális helyzete amilyen:

  • Fejes Tiborné (Jano Mari): “Na most az a két ember aki most szóba van…” (videó: 1:01-től).
  • Széll Istvánné: “mert tudjuk, hogy vannak rászoruló gyermekek, akiknek a szociális helyzetük olyan amilyen” (videó: 0:32 ).

Kérdés: Mely címviselő (vagy csókosai) csemetéi lesznek a kiváltságosak? Azaz kik miatt lett most hirtelen ilyen odafigyelő a testület és a bizottság? Persze a Szabadság út és az Ilonatelepi útra mindig elfelejtenek pályázni, holott folyamatos a kiírás.

Érdekes esemény volt még a szociális tüzelő kérdése. A bizottság a szén beszerzését javasolta. (Na vajon kinek az érdeke, hogy ne fa legyen, hanem szén? Ki foglalkozik a bizottságban fakitermeléssel?)

A testületnek feltett azon kérdésemre, hogy “Miért szén?”, Ivádyné azt a választ adta, hogy azt tudják igazságosan szétosztani. Itt tartunk. Nem tudnak szétosztani néhány köbméter fát. Aztán látván, hogy ebből már nem tudnak jól kijönni, végül is a fát szavazták meg. Aztán vitában elhangzott még egy nagyon jellemző mondat Ivádyné szájából, 55:22-től hallható: “Nekem mindegy mit visznek, mert nem én kapom.” Na ez az. Mint már korábban utaltam rá – ha a saját zsebük nem dagad akkor csak azt nézik, hogy hogyan lehet legegyszerűbben kibújni a feladat elől. A lakosok érdekeit pedig nagyívben letojják. Nagy megváltás lenne a falunak ha hazatakarodnának bizottságostul, mindenestül.

Egy érdekes fejleményt kell még közölnöm: Fejes Tiborné (Jano Mari) személyében új képviselője van a falunak. Többedik alkalommal a testületi asztalnál ülve beszólásaival folyamatosan befolyásolja a testületet. Ha legközelebb is beül a testület asztalához, akkor mi is beülünk, de kártyát is viszünk.

 

Kategória: Szerző: dcs 0

Testületi ülés – beharangozás

2016. szeptember 26 (hétfő) 16:30-kor fog kezdődni. Valószínűleg előtte suttyomban összerittyentenek egy bizottsági ülést is. Így szokták, mármint sunyiban meghirdetés nélkül. A ‘nagy’ címviselőink élen járnak a jogszabálysértésekben. Aztán ha fény derül rá rinyálnak. A napirendi pontok előterjesztései – a Nógrád Megyei Kormányhivatal többszöri felhívása ellenére – szintén nincsenek közzétéve.

Na de visszatérve a testületi üléshez…

Volt nekünk egy szeretett jegyzőnk. Úgy hívták, hogy Beke Andrea Edit. Ez a kedves asszony azt találta állítani, hogy korlátoltak vagyunk (Lásd ‘A hivatalsegéd’ című cikket). Nézzük csak meg az első 5 napirendi pontot. Kinek a korlátolt szakmai képességei miatt kell most a testületnek ezzel foglalkozni? Én úgy emlékszem, hogy egy Beke Andrea Edit nevezetű jegyző nem tudott másfél év alatt összehozni egy olyan SZMSZ, amit nem kifogásol meg a Kormányhivatal. Aztán többi rendelet tárgyalásánál is Beke Andrea Edit volt a törvényesség őre. Sajnos nem volt, csak ott ült, azért kell most a megbízott jegyzőnek ellapátolni a sok kakit.

De amiért végül is billentyűzetet ragadtam az a 8. napirendi pont: ‘A Bursa Hungarica Ösztöndíjrendszerhez való csatlakozás megtárgyalása’. Örvendetes. A szociálisan rászoruló fiataljaink, így kb. minimum 6-8 ezer forint támogatáshoz juthatnak, plusz amit az Önkormányzat hozzátesz, de minimum 1000 Ft. Nyilván széles körben körben meg fogják hirdetni a faluban, hogy minden rászorult értesüljön a lehetőségről.

Azonban a tapasztalatok alapján fel kell tennem azt a kérdést, hogy melyik képviselőnk csemetéje lehet érintett a dologban? Nem tudom, de Te – kedves olvasó – biztosan kitalálod. Attól nem kell félni, hogy szociálisan nem rászorult a képviselő csemete. Olyan csóró képviselőink vannak, hogy az egyik Hírharangban kénytelenek voltunk adománygyűjtést rendezni nekik.

Kategória: Szerző: dcs 0

Közétkeztetés – kérdések

Tavaly nem véletlenül téptük a szánkat a közétkeztetési pályázatnál. Mátraverebélyben tényleg olcsóbban lehet étkezni (igaz, a óvodai drágább). Emlékeztetőül Vassné szerződése: 1 2 3.

Olvasgatva a szerződéseket… szembetűnő a két polgármester hozzáállása. A verebélyi a falu érdekeit szolgálja, a nemti pedig a szokásos népszerűség hajhászás a szociális juttatásokon keresztül. Pl nagy kérdés, hogy Vassné miért nem fizet az óvodai konyha használatáért?  Nem a falu jár jó a szolgálataival, hanem az Ő zsebe. Kedves Polgármester Asszony! Most hogy így összemelegedtek Vassnéval – mint a nagy megmentővel -, a falu érdekében legalább egy látszat 1 Ft-os bérleti díjat csikarjon ki. Na jó. Tudom, hogy nem fog menni, a nyúl nem viheti a puskát. Ha még valakinek kétséges lenne: a faluban Vassné akarata az első, gyakorlatilag Ő a polgármester. Van két szárnysegédje: Ivádyné és Krisztián. Széllné meg addig elbohóckodhat a polgármesteri székben, amíg kiszolgálja ezt a trojkát.

Aztán a további kérdések:

  • A szerződésben foglaltak ellenére – miért a közmunkások szállítják ki az ételt?
  • A szerződésben foglaltak ellenére – miért az óvodai közmunkások végzik a mosogatást?
  • Fizet e Vassné a közmunkások foglalkoztatásáért?

És a legfontosabb kérdés:

  • Megvan e az óvodai melegítőkonyhának a HAACP-s tanúsítványa. Ugyanis egy 2011-es rendelet alapján a tálaló és melegítőkonyháknak is rendelkezni kell HAACP-s tanúsítvánnyal.
Kategória: Szerző: dcs 1

Szabadság út – csapadékvíz elvezetés

Megelégelve a Hivatalunk tehetetlenségét – beadvánnyal fordultunk a Kormányhivatal építésügyi részlegéhez a 2012 óta fennálló csapadékvíz elvezetési problémák miatt. 2012-ben még Erős Robi vezetése alatt a közmunka program keretében gányolták oda azt a két árkot. A beadványt 12 Szabadság úti lakos írta alá.

A Kormányhivatal hatáskör hiányában áttette a bejelentést a katasztrófavédelemhez. A katasztrófavédelem a válaszában arról tájékoztatott, hogy a kivizsgálást megkezdte.

(Ez a cikk az események tükrében folyamatosan frissül.)

Kategória: Szerző: dcs 0

Közpénzen táboroztak a polgármester unokái

Egyébként erről a táborról van szó és itt egy videó is a táborról.

Ez lenne a kisebb baj –  mármint, hogy közpénzen táboroztak az unokák -, a nagyobbik az, hogy ezt a szociális keret terhére tették. Tehát a tényleg rászorultaktól vettek el pénz. Szerintem ezt nem tehették volna meg, ezért jeleztem a Kormányhivatalnak. A  Kormányhivatal a válaszában egyetértett velem, azaz jogsértést állapított meg.

A hírek szerint a polgármester asszony befizette az unokái után az 50.000Ft-ot a Hivatal kasszájába, de ez a hírt még meg kell erősíteni a befizetésről szóló bizonylatoknak. Ha igaz is a hír, akkor is kérdés marad, hogy a SECONDA CASA Nonprofit Kft.-nek – mint a tábor támogatójának –  is visszafizette a több százezres, az állam által adott támogatást? Ha nem akkor, mit sem ér a kasszába befizetett lóvé.

Egyéb hírek szerint a táborban más képviselők unokái is részt vettek, csak ők már annyira csókosok, hogy nem az önkormányzaton keresztül jutottak be, hanem más kiskapun.

Meg kell még említeni Beke Andrea Edit, az akkor volt jegyző szerepét az ügyben. Az Ő feladat lett volna figyelmeztetni a képviselő testületet, hogy jogsértést követ el, ha a szociális keretből támogatja a táborozókat. De a korlátolt tudása miatt fel sem fogta, hogy miről van szó. Szóval ki a korlátolt – volt jegyző asszony? Jó nagy szert hagyott hátra maga után.

Kategória: Szerző: dcs 1

Egy Hírharang utózöngéi

Erről  a szokásosnál egy kicsit keményebb hangú Hírharangról van szó. A keménysége okán keményebb volt a kritika is, és keményebb volt az elismerés is. Nagy dilemma egyébként a hangnem megválasztása, hiszen tudom, hogy a keményebb hangnem tovább erősíti a faluban megosztottságot. Viszont szomorú látni azt, hogy világ elszalad Nemti mellett a dacoskodó és a saját mutyijaival foglalatoskodó testület tehetetlensége miatt.

De valójában miről is szól ez a megosztottság? Nem, nem Széllné és Vassné táborának az ellentétéről (Ők a nyűgös helyzetekben nagyon is egy hajóban eveznek, de erre majd később visszatérek) hanem egyrészt azokról akik már látják, hogy mindegy, hogy melyik banda van hatalmon, maximum a rosszat próbálják jobban csinálni, másrészt azokról akik e bandának a haszonélvezői vagy a hívői. Ha a falu ki akar mászni ebből a sodródásból, akkor kell egy csapat aki nincs elkötelezve senkinek, aki tudja, hogy kell a faluért jót tenni, még ha nem is tudja az tökéletesen csinálni. Ezt képviseljük mi, és amíg ez meg nem valósul addig egyre keményebb lesz a hangnem. Ezt nyíltan felvállaljuk – kapva hideget-meleget a nyakunkba – nem úgy mint azok a kritizáló Facebook huszárok akik az ismerőseik ömlengéseinek meleg tengerében, hamis kéjben fürödnek. Aztán pislognak körbe-körbe, ha a való világban valaki egy pohár hideg vízzel nyakon lódítja őket. Olvasás folytatása →

Kategória: Szerző: dcs 0

A hivatalsegéd

Sajnos a hivatalsegéd, azaz Petre Andrea kicsit félre értelmezte a Hírharangot és gunyoros posztot közölt a Facebookon:

pa-p

Kedves Andrea! Azt nem vetted figyelembe, hogy ezzel elsősorban nem minket támadtál meg hanem a munkáltatódat, azaz a polgármestert és az alpolgármestert. Ők meg is szavazták, mi csak egyetértettünk velük. Vagy az a baj nyilvánosságra került? A Hivatal már csak egy ilyen munkahely, 99%-ban nyilvános a működése, bármit is mondott az előző jegyző. Olvasás folytatása →

Kategória: Szerző: dcs 1

Testületi ülés (2016-08-09)

A pofám leszakadt!

Vass Józsefné és Ivády Gyula Zoltánné nem támogatta a Sportpark pályázatot. Egy fillérjébe nem kerülne a településnek és mégsem. Mikor fognak ezek valamit is megszavazni? Ha majd a zsebükbe is csusszani fog valami? Eddig is így működött?

Érdekes módon ha valami jutna a falunak akkor azonnal szét aggódják magukat. Ki fogja takarítani? Úgyis tönkreteszik. Stb. Mintha az Ő tulajdonuk lenn az egész falu. Nem, nem a tulajdonjog az Övék, hanem a felelősség. A fellelősség azért, hogy fejlődjön a falu.

Amikor a falubusz szóba kerül hamar kiderült, hogy azt csak a Vassék tudják vezetni és csak Vassék tudják karbantartani, mindenki más hülye hozzá. Az Önkormányzat képtelen lenne üzemben tartani. Elmennek ezek a búsba.

Ráadásul Vassné az ülésen nyílt mutyizásba húzta be a polgármesterrel, ezt mondta: “Hát én nem tudom Marika, én veled beszéltem erről telefonon és személyesen, akkor azt beszéltük, hogy ettől álljunk el. Tudod, hogy mi az és nem akarom ecsetelni. Én valamiképpen ehhez tartom magam”

Mi is megtudhatjuk Ági néni? Ha nem vette volna észre az elmúlt tíz évben képviselőnek lett választva, az pedig azt jeleneti, hogy minket kellene képviselni, nem pedig mutyizni! Talán valami terve van a volt iskolaudvarral? Aztán jó lenne, ha meg tudná különböztetni a sportparkot a játszótértől. Ugyanis az ülésen azt mondta, hogy “erre semmi szükség nincs, ott van a játszóterünk, ami tönkre van téve”.

Persze ahhoz már nem volt bátorsága egyiknek sem, hogy nyíltan nemmel szavazzon, hanem tartózkodtak. Sőt Ivádyné azt mondta, hogy döntsön Krisztián aki jelen sem volt az ülésen.

Lehet ennél lejjebb süllyedni? Nyíltan a falu ellen dolgoznak. Pár millió forinttal gyarapodhatott volna a falu vagyona a szavazatukkal.

Ha pedig az a bajuk, hogy mi javasoltuk, akkor tessék, lehet alternatívákat felmutatni. Ez elmúlt tíz évben nem sikerült, most mitől menne.

Egyébként erről a sportparkról van szó.

Kategória: Szerző: dcs 1

A jegyző feladta

2016.08.01-től már nem Beke Andrea Edit látja el a jegyzői feladatokat a Mátraverebélyi Közös Önkormányzati Hivatalban és a Nemti Kirendeltségén sem. A hírek szerint közös megegyezéssel szűnt meg a munkaviszonya. Valószínűleg sokat nyomott a latba a töménytelen kormányhivatali és egyéb hatósági felszólítások által keletkezett bizalomvesztés a két polgármester részéról.  Ez van.

Kategória: Szerző: dcs 0